我使用Nokogiri来解析具有相同内容的html页面:UsefultextUselesstext当我调用方法时page.css('p.parent').textNokogiri返回“有用的文本无用的文本”。但我只需要“有用的文字”。如何获取没有child的节点文本？ 最佳答案 XPath包含用于选择文本节点的text()节点测试，因此您可以:page.xpath('//p[@class="parent"]/text()')如果相关元素可能属于多个类，使用XPath选择HTML类会变得非常棘手，因此这可能不是理想的选择。幸运的是，N
在Ruby中，数组减法或拒绝>>[1,3,5,7,7]-[7]=>[1,3,5]>>[1,3,5,7,7].reject{|i|i==7}=>[1,3,5]将删除数组中的所有条目。是否可以轻松删除1次？ 最佳答案 >>a=[1,3,5,7,7]>>a.slice!(a.index(7))=>7>>a=>[1,3,5,7] 关于ruby-在Ruby中，有没有办法轻松地只删除数组中的1个匹配项？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https:
我最近安装了RHEL7系统，需要安装geminstalljekyll，但是失败了:Fetching:yajl-ruby-1.2.1.gem(100%)Buildingnativeextensions.Thiscouldtakeawhile...ERROR:Errorinstallingjekyll:ERROR:Failedtobuildgemnativeextension./usr/bin/rubyextconf.rbmkmf.rbcan'tfindheaderfilesforrubyat/usr/share/include/ruby.hGoogle认为这是由于没有安装ruby-d
这个问题在这里已经有了答案:HowdoIremoveleadingwhitespacecharsfromRubyHEREDOC?(11个答案)Rubyindentedmultilinestrings[duplicate](4个答案)关闭6年前。假设我想要一个非常大的漂亮的html代码块与我的ruby代码内联。在不丢失我的字符串中的任何格式或不必记住某种gsub正则表达式的情况下，最干净的方法是什么。在一行中编码很容易，但很难阅读:1.timesdo#Notethatthespaceshavebeenchangedto_sothattheyareeasytoseehere.doc="
我想使用byebug来调试我的应用程序，但尽管我已经将byebug放入我的代码中，但该应用程序从未停止。这是我的Gemfile。group:development,:testdo#Call'byebug'anywhereinthecodetostopexecutionandgetadebuggerconsolegem'byebug','~>5.0.0'#AccessanIRBconsoleonexceptionpagesorbyusinginviewsgem'web-console','~>2.0'end我将byebug放入我的Controller之一。defeditbyebugpre
我有一个Seller模型，其中有_manyItems。我想获得卖家所有商品的总售价。在seller.rb我有deftotal_item_costitems.to_a.sum(&:sale_price)end如果所有商品都有促销价，这会很好用。但是，如果它们尚未售出，则sale_price为零并且total_item_cost中断。在我的应用中，sale_price可以是nil或零。在我的total_item_cost方法中，如何将nil值视为零？ 最佳答案 items.map(&:sale_price).compact.sum或it
我真的很喜欢将contexts、subjects和its与rspec一起使用来真正清理我的测试代码。典型例子:context"asauser"dosubject{Factory:user}its(:name){should=="Bob"}end但我想不通的是如何使这种情况动态化(即基于其他对象)。its似乎对block内的属性进行实例评估，因此我无法访问它周围的所有内容。我很想做这样的事情:its(:name){should==subject.contact.name}但我看不出有什么方法可以实现这一点。有谁知道是否有一些方法代理到这个实例eval来访问原始对象？或者如果有任何其他方法
我偶尔会看到begin...endblock在ruby中使用而没有任何rescue,else,ensure等之间的语句。例如:foo=beginwhatever=3"great"42end编码人员的意图似乎是使用begin...endblock只是为了它的block分组质量(就好像begin是do)。我个人认为这种用法有点违反最小意外原则(begin对我来说意味着异常处理)。以这种方式使用begin...end是否有任何意想不到的后果？begin...endblock是否有任何语义差异(可能在异常处理中？)，使这种用法变得危险？Ruby的语法非常微妙，如果这里有奇怪的陷阱，我也不会
我有一个没有ID列的表。当我尝试使用ActiveRecord从中删除时，生成的SQL是DELETEFROMtable_nameWHEREID=NULL，这显然不起作用。有什么方法可以使用ActiveRecord从表中删除，或者至少运行带有占位符的原始SQL删除查询(因此它不易受到SQL注入(inject)的攻击)？ 最佳答案 您是否尝试过使用ActiveRecord的delete_all方法？这是我的沙箱中的摘录:>>customer=Customer.new(:login=>'foo')=>#,discount:0,last_fo
我很想知道[]和Array.new以及{}和Hash.new之间的更多区别我对它进行了相同的基准测试，似乎简写是赢家require'benchmark'many=500000Benchmark.bmdo|b|b.report("[]\t"){many.times{[].object_id}}b.report("Array.new\t"){many.times{Array.new.object_id}}b.report("{}\t"){many.times{{}.object_id}}b.report("Hash.new\t"){many.times{Hash.new.object_id
